• En statslig netværkstjeneste der skal hjælpe familier med deres privatøkonomi, ved at koble klynger af ti familier (er det for mange?) sammen med én rigtig bogholder. Det er virkelig der den halter for de fleste er mit indtryk, og dér hvor man hurtigst ville kunne udligne ulighed i samfundet. En gennemsnitsfamilie bløder måske 10% af det samlede årsbudget på renter og gebyrer til advokater, og andre pengeopkrævere. Eller er det bare mig?
• Til specialestuderende: hvordan ser “voluntary online restriction”^a-landskabet ud. Er begyndt at lægge mærke til, og begyndt i stigende grad at benytte, tjenester der skal holde mig på sporet, f.eks. MeeTimer, der fortæller mig hvor meget tid jeg bruger på diverse sites. Eller: hvor meget af tiden på internettet består af gammeldags spild af tid, lige meget hvor spændende det er? Forudsigelse: snart kommer der en computer på markedet der ikke kan gå på nettet. Eller er det bare mig?

Gå mere i dybden med:

• At opklare spørgsmålet om en internetforbindelse kan blive for hurtig. Hvordan ville verden se ud hvis vi kunne overføre 10tb data i sekundet, f.eks.? Min hjerne kan slet ikke rumme om alting ville være helt anderledes, eller bare det samme på en hurtigere måde.
• Hvordan forfattere kan øge deres bogsalg væsentligt ved at eksponere processen på en weblog, ligesom Dorph & Pasternak. I den sammenhæng er det virkelig interessant at læse 10zenmonkeys artikel om en række forfatteres forhold til nettet – hovedbudskabet er, at aktiviteten “at leve af at skrive” kræver evnen til at kunne engagere sig på flere platforme, men også til simpelt hen at skrive kortere. Er vi ved at miste evnen til fordybelse? Bliver vores eneste kontakt med litteratur kun på mobilen v. busstoppestedet i små bidder via Dailylit?

The most successful writer-personas now and into the future — at least those interested in “making a living” as you put it — will be those who can take on varying flux personas via the act of writing.

Skrive længere om:

• Kunsten at græde i kor af Erling Jepsen: en grusom historie, holdt ud i strakt arm. En fantastisk evne til at fortælle hvordan de voksnes verden ser ud fra en 11-årigs synspunkt
• Freakonomics: Umiddelbart efter endt læsning var jeg svært skuffet, indtil jeg forstod at der faktisk er tale om et godt bud på en ny helhedsteori (der kan forklare alting). En masse komplekse fænomener kan nemlig forstås ud fra, hvordan det enkelte individ handler ud fra det fromme ønske om at opnå fordele. Det er effektiv mikro-økonomi der giver nye brugbare vinkler på omverden.
• The God Delusion, af Richard Dawkins: De fleste mennesker har misforstået Darwins evolutionsteori, det er helt sikkert, og den er en stærk teori om alting, som hverken udelukker følelser, moral eller opfattelsen af storhed. Har tænkt meget over, om der virkelig ikke findes noget der er irreducibelt i sin kompleksitet (betyder: uforklarligt, og det eneste som ville kunne falsificere evolutionsteorien). Er nået dertil, hvor han forsøger at komme med en evolutionær forklaring på hvorfor religion er allestedsnærværende.

Forholde mig til:

• Blogprisen 2007 – uden særligt kritisk sigte, bare sjovt at den først bliver samlet op nu.
• Helle Thorning på Flickr – nøj hvor har hun misforstået det. Hvor svært kan det være bare selv at tage et billede en gang i mellem?

Den sædvanlige wordpress opsamling:

• The Best WordPress Magazine Themes Available
• Svedigt udskrifts-plugin, vistnok fra Hewlett Packard selv

1. Tumbet term jeg selv har fundet på

But for now: somehow things got all muddled up. Fundamentally, the left is materialistic, and the right is idealistic, not the other way round. If you accept that premise, it helps you understand everything much better, and can perhaps make you rethink your political standpoint, without the constraints of the left/right straitjacket.

Appliance: whenever confronted with a political proposal, try to figure out whether the politician believes in the basic thesis that the objective reality shapes our lives. The answer usually reveals a swarm of self-contradictions, and that behind their valuesystems, most politicians are either deeply confused or two-tongued hypocrites.

Hope to elaborate on that. Some, sunny day.