Lad nu være med at tage bilen til fitnesscentret i dag – og husk at “Halvdelen af CO2-aftrykket fra vores dagligvareforbrug ligger i vores egen transport til og fra supermarkederne“.
Og til noget helt andet: Bibliotekr spræller helt vildt, der er nemlig sket en overraskende udvikling i sagen. Mere om det, efter den 30.10!
Der er ikke sket det store på nettet det sidste stykke tid (udover top-99 sagen selvfølgelig), men lidt har også ret:
Reklamer:
Brugergenereret:
Ulykke i moderniteten og videnskab:
Virker som et vanvittigt effektivt bud på ulandshjælp. Giver dig mulighed for at lege bank over for en entreprenør, fra 25 dollars opefter.
Link: Kiva.org | Via 37signals
Lige siden jeg blev sådan ca. 18, er jeg regelmæssigt blevet overrumplet over hvor dårligt venstre-højre/progressiv-reaktionær/liberal-venstreorienteret begrebsparrene beskriver virkeligheden. Vi bruger disse til at navigere og handle i det politiske liv, og tyngdepunktet i vores forståelse er altid, at de venstreorienterede ønsker mere stat, og at liberalisterne ønsker mindre. Ud fra det enfoldige udgangspunkt, gør vi en lang række andre automatiske associationer, der slet ikke stemmer overens med politisk praksis, og som fuldstændig forvrænger vores opfattelse af hvilke interesser politikere i virkeligheden repræsenterer.
En af de mere deprimerende ting jeg har hørt, er, at de dér knapper man trykker på ved fodgængerovergange for at fortælle traffiklysene (i New York), at de skal skifte til ens fordel, ikke har virket de sidste 20 år. Ved ikke hvorfor jeg kommer i tanke om det nu (tror jeg læste det hos kottke.org for noget tid siden – men jeg kan altså ikke finde posten).
Jeg er helt vildt forarget over det spild af…tryk. Samtidig åbner det jo for at man sagtens kunne sætte en masse af sådan nogen knapper op rundt omkring, der gav folk en tilfredsstillende fornemmelse af at de var med til at fremskynde en proces – uden at de nogen sinde behøvede at finde ud af det var nyttesløst.
Bonusfakta: Snegle kan sove i tre år i træk.
- i tre lette trin!
Vidste du, at det var muligt for dig (ja, dig!), på din hjemmeside (eller på hvilket som helst andet dokument som en browser kan læse), at dække en event, måske bredere og mere udtømmende end den samlede Danske journaliststand. Helt gratis! Uden kendskab til kodning! Nej, vel?
Det jeg taler om, er en side der løbende opdaterer sig selv med nyheder om den valgte event, i form af blogindlæg, billeder, podcasts, film og søgeresultater fra diverse andre medier. Om ikke så lang tid – forestiller jeg mig – bliver hele den proces automatiseret i form af en tjeneste, hvor du bare indtaster navnet på det du vil dække og så vupti er det hele ordnet. Men indtil da, en guide til:
- suppleret med forskellige tips til anvendelsesmuligheder
Lad os antage at vi er forlaget Gyldendal, og at vi vil dække Bogforum 2008. Siden vil vi udgive på Gyldendal.dk/bogforum
1: FIND SOCIALE MEDIER
Kunsten er at finde de steder på nettet hvor der allerede kan tænkes at være relevant indhold. Tip: led på de allermest populære sociale websites der bruger tagging og RSS, eksempler:
Youtube: www.youtube.com/rss/tag/bogforum.rss (se guide på http://youtube.com/rssls)
Flickr: http://www.flickr.com/photos/tags/bogforum/ (led efter RSS-ikonet)
23hq: http://del.icio.us/tag/bogforum
Overskrift.dk: http://overskrift.dk/searchresult.php?q=bogforum&x=0&y=0
Blogbot: http://blogbot.dk/blogs/soeg.php?q=bogforum&submit=S%F8g
Google Blogsearch: http://tinyurl.com/yzhomm
Technorati: http://www.technorati.com/search/bogforum
Måske man bør overveje om der ikke sker for meget overlap (f.eks. i mellem blogbot og technorati og google blogsearch), og fjerne nogle af feedsene. Man kan også undersøge om der allerede er aftalt en konvention på området. F.eks. fik alle på New Media Days, at vide at de skulle tagge deres indhold med “nmd06“.
Det gør ikke noget, at nogle af feedsene er tomme, ligesom YouTube og del.icio.us feedsene. Pointen er, at det er kanaler der står klar. Den dag nogen tagger deres indhold med “bogforum” på de tjenester, vil det dukke op i dit blendede feed.
Endelig kan man vælge at være helt vildt proaktiv, og så bede folk der dækker eventen, om at tagge deres indhold i din favør.
Der er jo en masse hjemmesider som ikke findes i RSS-formatet, men man kan åbenbart rss’ificere en statisk side.
2: BLEND FEEDSENE
Med http://feedshake.com/ eller http://feedblendr.com/
3: VIS DET BLENDEDE FEED
F.eks. med http://feed2js.org/ som genererer javascript kode der viser det hele. Eller med en RSS-parser til din weblog.
Eksempler:
www.webmercial.dk/blogforum / www.webmercial.dk/aviskrig
Bonustip: I blogforum-tilfældet, put det blendede feed ind i http://rss2pdf.com/, send PDF’en til et trykkeri og så til alle blogforum deltagerne, som tak for en god konference.
Eller: du er chefredaktør på en landsdækkende avis, du printer det blendede aviskrig-feed ud, smider det på bordet til direktionsmødet, og siger: “Venner, vi er fucked. Prøv at læs hvad internettet skriver om os“
Det ville give ekstrem credit.
Hvis du vil være rigtig sej, så køber du domænenavnet “bogforum08.dk”, dedikerer en WordPress installation til det, med Elliot Backs autoblog plugin koblet på. Det vil tage det blendede feed, og udgive alle “items” i det, som selvstændige poster.
Voilà: en automatiseret weblog, der samler op på andres relevante indhold overalt hvor man har haft fantasi til at lede, og held til at finde.
Forstår nu hvorfor der er en produktivitetskløft mellem i- og u-lande. I varmen bryder transportsystemer, biler og elektronisk udstyr (f.eks. routere) sammen. Og så får man bare lyst til at tage en lur hele tiden.
Målrettet bistand fremover, hvis jeg var den slags minister: gigantiske (solcelledrevne) aircondition anlæg.
Jeg var på Esbern Snares gade i lørdags. Skulle fodre en kat, hvis ejere var taget på forlænget weekend i London.
Det havde samme effekt som at spise en Madeleine-kagea.
›››
Nogle glemmer, at alle de (nye) åndelige og menneskelige diskurser der er på vej ind i the corporate world, underordner sig den oldtudsegamle målsætning om øget produktivitet.