Category internet

Internet Glossarium

Corporate social spild

Corporate sociale netværk er spild af penge, men 35+ corps gør det alligevel.

7/7 netfri

- har ikke været på nettet en uge, og så kommer jeg tilbage og der er ikke sket en skid?! Altså bortset fra at boingboing har lavet Stalin/Trotski finten og har “forsvundet” Violet Blue fra deres arkiver. What gives?

Ikke relateret: jeg har en teori om, at et af de dejligere tidspunkter i historien har været at stå i Geneve Cointrin lufthavn i slutningen af 70′erne på vej til Afrika, med Swissaira.

Nåh ja: hør lige disse to telefonbeskeder – det kalder jeg selvtillid!

  1. Du så måske også drama-dokumentaren på DR2 i går? []

Distribution af QIK videoer

Nåh. Ja. Har jo leget med Qik her i weekenden, og det er blevet til et par streams, henover et par dage og et par parkera. Har ladet børnene filme. Folk der kender mig, vil vide at jeg bevidst prøvet at tømme den slags eksperimenter for enhver form for “meningsfuld” indhold. Det er fordi jeg er pinlig bevidst om hvor effektiv teknologien kunne være, hvis man havde en interessant genstand/historie/ramme at videreformidle. Eller: det skulle gerne fremgå, at det ikke er det jeg prøver på, fordi det hører til en anden sfære: ideer, research, journalistik osv.

Men: har kikket lidt på distributionsmodellen i sådan en video. Udover at det næsten er et mirakel at så mange teknologier overhovedet spiller sammen på trods af kompleksiteten (kameraet, kameraet i mobiltelefonen, mikrofonen, mobilnetværket, flashplayers, servere, databaser, telefonregninger betalt over PBS osv.) er distributionsmodellen vokset VILDT de seneste par år.

web20-distribution

Når jeg åbner for Qik softwaren på min Nokia 95, og klikker stream, sker følgende:

    Synkront:
  1. Streamet bliver sandsynligvis vist på forsiden af Qik [? seere]
  2. Twitter pinges – med et link til streamets permalink [127 followers]
  3. Pownce pinges – med et link til streamets permalink [3]
  4. Twitter pinger Webmercial med samme link (i min header) [?]
  5. Twitter pinger Facebook med samme link [38]
  6. Betyder: at en del mennesker gøres opmærksom på det. Hvis man så oven i købet varsler det i forvejen, kan man med lidt held hive mange ekstra seere ind.

    Asynkront: (altså senere end live-streamet & hvis jeg autobloggede Twitter el. qik-feedet på webmercial):

  7. Det ryger ud til de 127 abonnenter som feedburner siger jeg har
  8. Det aggregeres på Plaxo, Jaiku, Kommunikationsforum, Blogbot, overskrift.dk og opsamles af Google-robotterne (og de andre, seføli)

Alt i alt: Teknologien er som ild i mellem hænderne hvis man har en effektiv distributionsplatform at skyde det afsted fra. Jeg vil gætte på at jeg kunne fylde en lille biografb med de mennesker der har set weekendens filmc Det er sket ved “bare” at filme, men den bagvedliggende årsag er, at jeg har sagt ukritisk “ja” til invitationer til sociale netværk siden de begyndte at tikke ind.

Ville egentligt have skrevet en post om hvordan man kunne bruge qik mest effektivt, men det må blive en anden god gang. Bortset fra: dér hvor jeg tror de største seertal i fremtiden vil komme fra, er på hemmelige live-optagelse-koncepter – især hvis de varsles på forhånd. Det er vanvittig nemt at skjule en mobiltelefon i skjortelommen og tilskuerne vil sidde og gyse af fryd over projektet, hvis det er en bad guy det går ud over. Eller skrive kronikker over de etiske implikationer af sådan en handling, som det ellers hidtil har været dovne-journalister-på-lave-budgetter ‘s monopol at afstedkomme.

Bonuslink: Der opstået en ny standard for udveksling af embedded indhold på www.oembed.com.

  1. Vildeste oplevelse: På mobilskærmen – mens den filmer – at få beskeden “Bitraten skal ned, bitraten skal ned!” af Jeppe der fulgte med og skrev det til mig på qik []
  2. Man kan desværre ikke plusse alle tallene, da der er ret mange overlap []
  3. Og skammer mig næsten over at jeg ikke kunne byde dem minister-væltende indhold []

Nikolaj Thyssen om købet af Nyhedsavisen

Måske en mere nuanceret fortælling om købet af nyhedsavisen, end den de andre medier fortællera:

“Så hvad var det egentligt der skete i sidste uge? Islændingene smed håndklædet i ringen. Efter cirka halvandet år og et tab på mere en halv milliard, gav de op.” (via)

  1. “AOL køber Time-Warner” []

Fiberforbindelse

Så er der installeret fiberforbindelse på arbejdspladsen, takket være Fiberby (10mb/10mb +!).

(målt via speedtest)

Kom til Summer of Love – hvis du kan læse invitationen

Jeg er enig med en masse folk om, at internettet har ændret, og bliver ved med at ændre på en masse fundamentale økonomiske strukturer – men tror den globale, demokratiske revolution udebliver. Det er de samme veluddannede mennesker der ender med at sidde på toppen af de nye strukturer, med samme evne til at drage økonomisk fordel af dem.

Eller: Har man uddannelse, viden og “internet literacy” virker feltet helt åbent, alting føles som “The summer of love“, dinosaurerne svitses på solnedgangsindustriens brændende platforme, og hvor er det en fryd at de nu straffes for så længe at have ignoreret, at festen er flyttet et andet sted hen.

Men, tænker ofte på min ven Andy’s fortælling om sit projekt med at starte en internetcafé i Uganda. Det gik galt, fordi han skulle bruge flere timer hver aften efter lukketid, på at rense computerne for vira. Folk fik sig nemlig en gratis hotmailadresse, og åbnede ukritisk for alle spammails fordi de troede det var relevant kommunikation. De troede det var internettet. De havde ingen forudsætninger for at vide bedre, og til sidst måtte han jo lukke internetcaféen.

Mysteriet om TV Shows knappen i iTunes

Kan nogen her fortælle mig hvad meningen med denne knap i Itunes er? (klik på billede for stort)

e-familymanagement, frivillig begrænsning, dawkins osv

I serien af konjunktive poster

Hvis jeg havde tid ville jeg folde følgende idéer ud:

  • En statslig netværkstjeneste der skal hjælpe familier med deres privatøkonomi, ved at koble klynger af ti familier (er det for mange?) sammen med én rigtig bogholder. Det er virkelig der den halter for de fleste er mit indtryk, og dér hvor man hurtigst ville kunne udligne ulighed i samfundet. En gennemsnitsfamilie bløder måske 10% af det samlede årsbudget på renter og gebyrer til advokater, og andre pengeopkrævere. Eller er det bare mig?
  • Til specialestuderende: hvordan ser “voluntary online restriction”a-landskabet ud. Er begyndt at lægge mærke til, og begyndt i stigende grad at benytte, tjenester der skal holde mig på sporet, f.eks. MeeTimer, der fortæller mig hvor meget tid jeg bruger på diverse sites. Eller: hvor meget af tiden på internettet består af gammeldags spild af tid, lige meget hvor spændende det er? Forudsigelse: snart kommer der en computer på markedet der ikke kan gå på nettet. Eller er det bare mig?

Gå mere i dybden med:

  • At opklare spørgsmålet om en internetforbindelse kan blive for hurtig. Hvordan ville verden se ud hvis vi kunne overføre 10tb data i sekundet, f.eks.? Min hjerne kan slet ikke rumme om alting ville være helt anderledes, eller bare det samme på en hurtigere måde.
  • Hvordan forfattere kan øge deres bogsalg væsentligt ved at eksponere processen på en weblog, ligesom Dorph & Pasternak. I den sammenhæng er det virkelig interessant at læse 10zenmonkeys artikel om en række forfatteres forhold til nettet – hovedbudskabet er, at aktiviteten “at leve af at skrive” kræver evnen til at kunne engagere sig på flere platforme, men også til simpelt hen at skrive kortere. Er vi ved at miste evnen til fordybelse? Bliver vores eneste kontakt med litteratur kun på mobilen v. busstoppestedet i små bidder via Dailylit?

The most successful writer-personas now and into the future — at least those interested in “making a living” as you put it — will be those who can take on varying flux personas via the act of writing.

Skrive længere om:

  • Kunsten at græde i kor af Erling Jepsen: en grusom historie, holdt ud i strakt arm. En fantastisk evne til at fortælle hvordan de voksnes verden ser ud fra en 11-årigs synspunkt
  • Freakonomics: Umiddelbart efter endt læsning var jeg svært skuffet, indtil jeg forstod at der faktisk er tale om et godt bud på en ny helhedsteori (der kan forklare alting). En masse komplekse fænomener kan nemlig forstås ud fra, hvordan det enkelte individ handler ud fra det fromme ønske om at opnå fordele. Det er effektiv mikro-økonomi der giver nye brugbare vinkler på omverden.
  • The God Delusion, af Richard Dawkins: De fleste mennesker har misforstået Darwins evolutionsteori, det er helt sikkert, og den er en stærk teori om alting, som hverken udelukker følelser, moral eller opfattelsen af storhed. Har tænkt meget over, om der virkelig ikke findes noget der er irreducibelt i sin kompleksitet (betyder: uforklarligt, og det eneste som ville kunne falsificere evolutionsteorien). Er nået dertil, hvor han forsøger at komme med en evolutionær forklaring på hvorfor religion er allestedsnærværende.

Forholde mig til:

  • Blogprisen 2007 – uden særligt kritisk sigte, bare sjovt at den først bliver samlet op nu.
  • Helle Thorning på Flickr – nøj hvor har hun misforstået det. Hvor svært kan det være bare selv at tage et billede en gang i mellem?

Den sædvanlige wordpress opsamling:

  1. Tumbet term jeg selv har fundet på []